back to ctrl

Forschung und Wissenschaft

Wir lesen die Studien. Hier ist, was wirklich standhält.

Jede Aussage auf dieser Seite muss sich ihren Platz verdienen. Diese Seite hebt die Belege auf. Nur veröffentlichte Befunde, immer mit Jahr und Quelle. Korrelation wird nie als Kausalität verkleidet. Wenn neue Forschung erscheint, wird diese Bibliothek aktualisiert. Wenn eine Aussage nicht standhält, wird sie zurückgezogen.

Der ctrl key liegt auf einem Schreibtisch neben einem Stapel Bücher

Säule 01 · Zeit

Wohin die Stunden wirklich gehen.

Die Basiszahlen für Deutschland. Gemessen, wo möglich, und klar gekennzeichnet, wenn Menschen über sich selbst berichten.

4:05Std.

tägliche Smartphone-Nutzung im Median in einer gemessenen deutschen Stichprobe mit 1.797 Erwachsenen. Dazu kamen im Median rund 58 Geräteinteraktionen; in den Android-Logs rund 144 App-Episoden. Der Tag verschwindet selten am Stück. Er verschwindet in Fragmenten.

Tóth et al. (2025)1

58Mal

interagierten die Teilnehmenden im Median pro Tag mit ihrem Smartphone. Die Zeit entsteht nicht nur in langen Sitzungen, sondern in vielen kleinen Rückkehrmomenten.

Tóth et al. (2025)1

84%

der 18- bis 24-Jährigen in Deutschland sagen, ihre eigene Nutzung sei zu hoch, und 93 Prozent dieser Gruppe berichten negative Nebeneffekte. Über alle Erwachsenen hinweg schauen 46 Prozent direkt nach dem Aufwachen aufs Handy.

Deloitte Deutschland (2024)2

144 App-Episoden.

So viele einzelne App-Nutzungen verzeichneten die Android-Logs im Median pro Tag. Eine typische Session dauerte 6,4 Minuten und enthielt mehrere App-Wechsel.

Tóth et al. (2025)1

Säule 02 · Fokus

Deine Aufmerksamkeit ist intakt. Sie steht nur unter Beschuss.

Was Feldstudien über Unterbrechungen sagen, und die eine randomisierte Studie, die zeigt, wie sich Aufmerksamkeit erholt, wenn der Sog pausiert.

90,7%

der Teilnehmenden verbesserten sich in mindestens einem von drei Bereichen, als das mobile Internet auf ihren Handys zwei Wochen lang blockiert war. In der Interventionsgruppe verbesserten sich das subjektive Wohlbefinden, die mentale Gesundheit und die objektiv gemessene Daueraufmerksamkeit. Es ist bislang die einzige randomisierte Studie dieser Art und das stärkste Einzelergebnis in dieser Sammlung.

Castelo et al., PNAS Nexus (2025)3

Kein Rückgang.

Eine Meta-Analyse des d2-Aufmerksamkeitstests bündelte 287 Stichproben aus 32 Ländern, rund 21.000 Menschen. Sie fand keinen Abfall der Aufmerksamkeitsleistung bei Kindern und moderate Zuwächse bei Erwachsenen. Dein Fokus ist nicht kaputt. Deine Umgebung wurde lauter.

Andrzejewski et al. (2024)4

Schneller, aber schwerer.

Unterbrochene Arbeit wird oft trotzdem rechtzeitig fertig. Menschen kompensieren, indem sie schneller werden, und zahlen mit deutlich mehr Stress, Frustration, Zeitdruck und Anstrengung. Die Kosten waren schon nach 20 Minuten unterbrochener Arbeit messbar.

Mark, Gudith und Klocke (2008)5

Aufmerksamkeitsreste.

Wenn eine Aufgabe mental offen bleibt, bleibt ein Teil deiner Aufmerksamkeit bei ihr zurück, und die Leistung bei der nächsten Aufgabe sinkt. Eine kurze Notiz, wo du weitermachst, mildert den Effekt. Geschlossene Schleifen sind kein Luxus. So funktioniert Fokus.

Leroy (2009) · Leroy und Glomb (2018)6

Säule 03 · Schlaf

Das am besten belegte Argument für eine ruhige Nacht.

Nirgends ist das Bild so konsistent wie beim Schlaf. Es ist immer noch weitgehend korrelativ, und genau so behandeln wir es.

Ein konsistenter Zusammenhang.

Meta-Analysen finden immer wieder denselben Zusammenhang. Mehr elektronische Mediennutzung ist verbunden mit schlechterer Schlafqualität und mehr Schlafproblemen. Schlaf ist der am besten belegte Bereich in diesem ganzen Feld. Darum sind klare Grenzen am Abend besonders sinnvoll.

Han et al. (2024) · Ahmed et al. (2024)7

30%

der Jugendlichen in Deutschland sagen, dass sie morgens oft müde sind, weil sie spät nachts am Handy waren. Kein Laborbefund, eine jährliche bundesweite Befragung, und eines der klarsten Alltagssignale in den deutschen Daten.

JIM-Studie, mpfs (2025)8

Verbunden heißt nicht verursacht.

Wer schlecht schläft, greift vielleicht auch öfter zum Handy, deshalb laufen die meisten Schlafbefunde in beide Richtungen. Wir formulieren jede Schlafaussage auf dieser Seite als Zusammenhang, und wir verlieren lieber eine Schlagzeile als dein Vertrauen.

Unsere Leseregel

Säule 04 · Präsenz und was wirkt

Was wirklich hilft, ehrlich eingeordnet.

Die Evidenz hinter den Prinzipien von ctrl: Reibung, Verbindlichkeit und im Voraus gefasste Pläne.

Wie, nicht wie viel.

Nutzungsmuster, die sich außer Kontrolle anfühlen, zeigen stärkere Zusammenhänge mit Depression, Angst, Schlafproblemen und niedrigerem Wohlbefinden als die reine Dauer. Nicht jede Minute ist gleich. Darum zielt ctrl auf Kontrolle, nicht auf null.

Huang (2022) · Shannon et al. (2022)9

57%

weniger vollzogene Öffnungen ausgewählter Ziel-Apps nach sechs Wochen mit one sec, in einer nicht randomisierten Feldstudie mit 280 durchgehend aktiven Nutzenden. Das spricht dafür, dass ein bewusster Zwischenschritt helfen kann. Untersucht wurde one sec, nicht ctrl.

Grüning, Riedel und Lorenz-Spreen, PNAS (2023)10

≤2Std.

pro Tag für drei Wochen: In einer randomisierten Studie verbesserten sich Stress, depressive Symptome, Schlafqualität und Wohlbefinden. Nach dem Ende stieg die Nutzung wieder schnell in Richtung Ausgangsniveau. Ein kurzer Versuch wirkt; ein alltagstaugliches System soll weitertragen.

Pieh et al., BMC Medicine (2025)11

66Tage

waren der Median in einer frühen Studie, keine allgemeine Frist. Die Forschung zeigt eine große persönliche Spannbreite von Wochen bis Monaten. Wir gestalten für nachhaltige Wiederholung.

Lally et al., UCL (2009) · Singh et al. (2024)12

d = 0,31

ist der meta-analytische Vorsprung von Wenn-dann-Plänen gegenüber vagen Vorsätzen. Und Entscheidungen, die vor dem Moment der Versuchung fallen, gewinnen weit öfter als Entscheidungen mittendrin. Genau dafür sind Commitment-Devices da. Eine ctrl Session wird im Voraus eingerichtet und endet zu deinen Bedingungen, nicht im Scroll.

Bélanger-Gravel et al. (2013)13 · Ariely und Wertenbroch (2002)14

Ehrlichkeit zuerst

Was wir nicht behaupten.

Manche populären Behauptungen verkaufen sich gut und überstehen den Kontakt mit der Forschung nicht. Du findest sie nirgendwo auf dieser Seite.

Vielleicht hast du gehört „Deine Aufmerksamkeitsspanne ist jetzt kürzer als die eines Goldfischs.“

Ein Marketing-Meme aus dem Jahr 2015. Keine Studie hat die berühmten 8 Sekunden je gemessen, weder bei Menschen noch bei Goldfischen. Wir zitieren nur Forschung, die es gibt.

Vielleicht hast du gehört „Jeder Swipe gibt dir einen Dopamin-Kick.“

Das Bild vom Gehirn als Automat ist eine Geschichte, kein Befund. Wir überlassen Neurochemie den Leuten, die sie messen, und sprechen stattdessen über Verhalten.

Vielleicht hast du gehört „Es dauert 21 Tage, eine neue Gewohnheit aufzubauen.“

Die Forschung zeigt eine große persönliche Spannbreite von Wochen bis Monaten. 66 Tage waren der Median in einer Studie, keine allgemeine Frist.12 Wir setzen lieber eine ehrliche Erwartung als eine griffige.

Vielleicht hast du gehört „Handys machen nachweislich so abhängig wie Heroin.“

Eine solche Diagnose existiert für Handys oder Social Media nicht. Formale Diagnosen dieser Art gibt es nur für Glücksspiel und Gaming. Genau deshalb taucht dieses Wort in unseren Texten über Handys nie auf.

Vielleicht hast du gehört „Ein Blick aufs Handy am Morgen ruiniert deinen ganzen Tag.“

Die Evidenz zum Morgen ist dünn. Die starke Evidenz gilt Bildschirmen spät am Abend. Wir bauen für das, was hält, nicht für das, was Angst macht.

Eine lebendige Seite

Diese Seite wächst.

Die Forschung bewegt sich, und diese Bibliothek auch. Neue Studien kommen regelmäßig dazu, Zahlen werden aktualisiert und schwache Behauptungen ausgemustert. Wenn etwas Wichtiges erscheint, schreiben wir darüber.

Blog und News

Bildschirmzeit und dein Körper.

Die Belege betreffen nicht nur die Stimmung. In einer randomisierten kontrollierten Studie in BMC Medicine verbesserten drei Wochen mit höchstens zwei Stunden Smartphone-Zeit pro Tag Stress, depressive Symptome, Schlafqualität und Wohlbefinden von Studierenden, mit kleinen bis mittleren Effekten.11 In einer anderen experimentellen Studie waren fünf Tage Facebook-Pause mit niedrigerem Cortisol, aber auch geringerer Lebenszufriedenheit verbunden.15 Die Ergebnisse sind also gemischt und stammen aus begrenzten Stichproben. Wir behandeln sie als Hinweise, nicht als Wirkversprechen für ctrl.

Quellen
  1. Tóth, Parry und Emmer (2025): Gemessene Smartphone-Nutzung in einer quotierten deutschen Erwachsenenstichprobe, n = 1.797, davon 1.103 Android und 694 iOS. Tägliche Gesamtnutzung im Median 245 Minuten, dazu rund 58 Geräteinteraktionen; in den Android-Logs im Median rund 144 App-Episoden und rund 6,4 Minuten pro Session. Quelle↗
  2. Deloitte Deutschland (2024): Smartphone-Umfrage Deutschland. 84 Prozent der 18- bis 24-Jährigen bewerten die eigene Nutzung als zu hoch, und 93 Prozent dieser Gruppe berichten von negativen Begleiterscheinungen. 46 Prozent der Erwachsenen schauen direkt nach dem Aufwachen aufs Handy, und insgesamt halten rund 49 Prozent ihre Nutzung für zu hoch. Quelle↗
  3. Castelo et al. (2025): Randomisierte kontrollierte Studie, PNAS Nexus. Zwei Wochen ohne mobiles Internet auf dem Smartphone verbesserten das subjektive Wohlbefinden, die mentale Gesundheit und die objektiv gemessene Daueraufmerksamkeit. 90,7 Prozent der Teilnehmenden verbesserten sich in mindestens einem der drei Bereiche. Quelle↗
  4. Andrzejewski et al. (2024): Meta-Analyse zum d2-Aufmerksamkeitstest. 287 Stichproben aus 32 Ländern mit rund 21.000 Menschen fanden keinen Rückgang der Aufmerksamkeitsleistung bei Kindern und moderate Zuwächse bei Erwachsenen. Quelle↗
  5. Mark, Gudith und Klocke (2008): The cost of interrupted work, more speed and stress. Unterbrochene Arbeit wird schneller erledigt, aber mit deutlich mehr Stress, Frustration, Zeitdruck und Anstrengung. Quelle↗
  6. Leroy (2009): Why is it so hard to do my work? The challenge of attention residue when switching between work tasks. Leroy und Glomb (2018) zum Abmildern des Effekts mit einer Ready-to-resume-Notiz. Quelle↗
  7. Han et al. (2024): Aktualisierte systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse zu elektronischer Mediennutzung und Schlaf. Konsistenter Zusammenhang mit schlechterer Schlafqualität und mehr Schlafproblemen. Gestützt von Ahmed et al. (2024). Quelle↗
  8. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2025): JIM-Studie. Etwa 30 Prozent der Jugendlichen in Deutschland sagen, dass sie morgens oft müde sind, weil sie spät in der Nacht noch am Handy waren. Quelle↗
  9. Huang (2022) und Shannon et al. (2022): Meta-Analysen zu problematischer Smartphone- und Social-Media-Nutzung. Problematische Nutzungsmuster hängen stärker mit Depression, Angst, Schlafproblemen und geringerem Wohlbefinden zusammen als die reine Nutzungsdauer. Huang↗ Shannon↗
  10. Grüning, Riedel und Lorenz-Spreen (2023): Nicht randomisierte Feldstudie mit einer selbstselektierten Kohorte, PNAS. Bei 280 Nutzenden, die one sec durchgehend verwendeten, lagen die vollzogenen Öffnungen ausgewählter Ziel-Apps nach sechs Wochen 57 Prozent unter der ersten Woche. Quelle↗
  11. Pieh et al. (2025): Randomisierte kontrollierte Studie, BMC Medicine, n = 111 Studierende. Drei Wochen mit höchstens zwei Stunden Smartphone-Zeit pro Tag verbesserten depressive Symptome, Stress, Schlafqualität und Wohlbefinden mit kleinen bis mittleren Effekten. Nach der Intervention stieg die Nutzung wieder schnell in Richtung Ausgangsniveau. Quelle↗
  12. Lally et al., University College London (2009): How are habits formed. Modelling habit formation in the real world. Die Dauer bis zu 95 Prozent der modellierten automatischen Gewohnheitsstärke variierte stark; 66 Tage waren der Median, keine allgemeine Frist. Gestützt durch Singh et al. (2024). Quelle↗
  13. Bélanger-Gravel et al. (2013): Meta-Analyse zu Implementation Intentions. Wenn-dann-Pläne übertreffen vage Vorsätze mit einer Effektstärke von d = 0,31. Eine konservativere Untergrenze von d = 0,14 berichten Sheeran et al. (2024). Quelle↗
  14. Ariely und Wertenbroch (2002): Procrastination, deadlines and performance. Selbst gewählte Commitment-Devices verbessern Verhalten über viele Bereiche hinweg. Quelle↗
  15. Vanman, Baker und Tobin (2018): The burden of online friends. Experimentelle Studie mit 138 aktiven Facebook-Nutzern. Fünf Tage Facebook-Pause waren mit niedrigerem Speichel-Cortisol, aber auch geringerer Lebenszufriedenheit verbunden. Quelle↗

Wo Forschung korrelativ ist, schreiben wir hängt zusammen mit, nicht verursacht durch. Wir runden Zahlen nicht zu unseren Gunsten, und wenn die ehrliche Antwort lautet, dass ein Effekt moderat ist, sagen wir moderat.

Key vorbestellen · ab 49 €

Sichere Zahlung · 30 Tage Geld zurück

back to ctrl

Oder bleib erst mal nur auf dem Laufenden:

Kein Spam. Nur der Launch.